֬W

野生動物保育法

野生動物保育法

文章Lohas 發表於 2012年 6月 7日, 14:40

騷擾野生鳥類行為 可處一年以下有期徒刑新臺幣6萬元以上

近來有民眾向政府陳情部分鳥友係利用餵食、閃光燈、播放鳥音等手段以達成拍攝鳥類照片之目的,是否涉及騷擾野生動物乙案。因事涉野生動物保育法之規定,政府在處理該案件時,以審慎態度來面對,認為該行為,以不干擾野生動物為處理原則。

依野生動物保育法之規定,凡騷擾、虐待保育類野生動物者,可處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣6萬元以上30萬元下罰金,故處罰不謂不重。又該法指出,騷擾係以藥品、器具或其他方法,干擾野生動物之行為。而虐待係指以暴力、不當使用藥品或其他方法,致傷害野生動物或使其無法維持正常生理狀態之行為。故騷擾或虐待保育類野生動物等,視其行為所生之危險或損害而定之。

野生鳥類於棲息環境下自由覓食或同類聲音有所反應乃屬天性,惟以人為方式置放食物於自然環境、或播放鳥音以吸引野鳥前來之行為,本質上即有影響野生動物行為之可能,惟其行為所生之影響程度或有差異。舉例而言,單純以麵包蟲固定於樹幹為之,易造成野生鳥類誤食或遭刺傷,則可能構成虐待行為等。故依此個案之實際行為,有關騷擾、虐待之判斷,仍得視實際行為所生危害程度而定之。澎湖縣野鳥學會理事長范光亮即表示,一切需以遵循政府之規定為主,不影響鳥類正常生態作息為原則。

民眾在進行動物生態攝影,本屬於親近自然之正向行為表現,惟其手段仍應衡酌一般社會大眾普遍接受之觀念,以不干擾野生動物為原則,而政府之裁罰實為最後手段。建立動物生態攝影倫理,仍以遵循野生動物生態倫理為主要的依據,留下類美麗身影,而不騷擾其生息自由。
Lohas
系統管理員
 
文章: 9394
註冊時間: 2008年 3月 9日, 09:11
來自: 樂活澎湖灣

保育野生動物保護區 籲民眾勿登島

文章Lohas 發表於 2014年 1月 10日, 16:09

保育野生動物保護區 籲民眾勿登島

︻記者張小瑜報導︼澎湖縣政府現有公告大、小貓嶼為野生動物海鳥保護區,小白沙、雞善嶼 、碇鉤嶼為玄武岩自然保留區與望安島綠蠵龜產卵棲地保護區,以及東吉、西吉、頭巾、鐵砧嶼自然保留區,即期望透過保育法及管理措施來保護野生動物及自然生態環境。

去︵102︶年度分別於1月及4月份,行政院海巡署海巡總局第八海巡隊查獲16名釣客和3艘船登上南海自然保留區﹁頭巾嶼﹂,以及23名釣客和3艘船登上澎湖自然保留區﹁碇?嶼﹂垂釣,均分別處以罰鍰,刻正執行中。

因此為讓民眾及遊客了解並支持生態保育工作,籲請私人遊艇及海上遊樂中心及釣具行等業者,瞭解自然生態保育之重要,同時函請配合宣導生態保育工作,避免民眾再違規登島而觸犯法令。

觀光季節,縣府會同行政院海岸巡防署海洋巡防總局第八海巡隊、南部地區巡防局第七海岸巡防總隊、南部地區巡防局第七二岸巡大隊及澎湖縣政府警察局等單位,加強本縣保護留區之巡查,如違反法令而違規登島,違者最高可處五年以下有期徒刑、併科或科十五萬元以上之罰金。
Lohas
系統管理員
 
文章: 9394
註冊時間: 2008年 3月 9日, 09:11
來自: 樂活澎湖灣



回到 鳥類生態之美Bird Ecology

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者: 沒有註冊會員 和 1 位訪客