蔡光庭/假如有天澎湖沙灘消失了,只剩媽祖銅像與賭場 | ETtoday 東森新聞雲\\n
http://www.ettoday.net/news/20150707/53 ... _share_web這對於身為大倉子民的"陳先生"是多麼諷刺的一件事,
居然連自己的村落都懶得投入讓她興盛起來,
可見旅遊業對於他而言,是完全失敗的,
是個不太瞭解自己故鄉的人在做買空賣空操作,
博奕對他而言 也只是槓桿操作 以小博大而已!
對於澎湖在地 這一寸土一粒花生 並未投入感情來愛她~
更不用說要娶親了...
這無異霸王硬上弓 "澎湖"只是他們利用的一顆"掌中棋子"而已!
"遊客"也只是你們利用來賺錢的對象而已\\n要給你們扒幾層皮才夠呢...
https://www.facebook.com/ph.lohas/posts ... %22R%22%7D基本上任何活動的參與對於環境或多或少都會造成傷害,
差別在於 如何減到最低!
至於人家說 :旅遊是無煙囪的工業 這...聽聽就好吧~
花火 簡稱"曇花一現"的表演,即使是環保材料,經過化學反應,又不知會散落在哪裡的~
這種沒有回收的機制,是不負責任的表演秀,對於環境的負擔只會增加!
海洋牧場 這是由箱網養殖演變過來的,原意是美好的,但加上人為的"不當操作"
如不當的餵食方式,低價競爭衝來客量,衛生都往海裡排...10幾年以來~日積月累的結果
未考量對於環境負載增加,所以有~誰殺了澎湖灣 產生
相較於國外 分層食物鏈的箱網養殖方式 對於餌料的回收與充分利用環保許多
浮潛 跟業者的操作方式及對於環境或生物的認識 有很大關係
一來對於珊瑚礁的踩踏或帶走貝殼等
再來對待接觸的生物的方式
還有最嚴重的 以土司餵魚
水能載舟,亦能覆舟!事情一體兩面~
看能否能在做之前想到:做了之後的後果如何
季文子三思而後行。子聞之,曰:「再,斯可矣。」
---------------------------------------------------------------
這篇文意旨,天然的不見了 看到的 都是人工的 人為的
這樣就跟韓國整型美女無異\n也跟新加坡的生態無異了
---------------------------------------------------------------
馬祖是:
財團畫好大餅.要給馬祖人吃.
馬祖人要吃了.財團卻不能給了
公投過了.馬祖有比現在好?!
是靠著藍眼淚發觀光財 這跟財團就無關了
澎湖是:
澎湖人畫好大餅.要財團(?在哪都不知道)照這樣做大餅
...
這是緣木求魚.異想天開.整天做白日夢妄想$會從天上掉下來
公投沒過.澎湖有比現在好?!
是靠著世界最美麗海灣.海洋國家公園南方四島...發觀光財 這跟財團就無關了
---------------------------------------------------------------